господи ты боже мой, а с последним-то кропом что не так? ахахах
все остальные ладно, это вообще не самые удачные примеры моих работ

вот я вообще вот этого не понимаю. а вы можете себе представить себе те же самые работы, что вы привели в качестве примера только в том кропе, в котором бы вы исправили? я нет. от этого меняется все, понимаете? вся картинка ломается от лишних пикселей или от их недостачи. чуть ниже исходник или чуть выше - уже не то. я не считаю ни один пример удачным для того, чтобы показать не правильные кропы, простите. я не отрезаю руки, не отрезаю уши, части тела, головы. я отрезаю то, что считаю не нужным ДЛЯ КОМПОЗИЦИИ

а можно и сюда пример?)

нет, стоп. если уж мы затрагиваем фотографию, тогда скажите, вы никогда не видели фото, где ноги заканчиваются там, где заканчиваются они у моей ванессы на эпиграфе? ровно под коленом? то есть по-вашему - либо полный рост, либо по пояс? или выше колена? там НЕТ отрезанных частей тела, скажем так. не все всегда попадает в кадр, и вы как фотограф должны меня понять)

фиолетовый. хорошо. а еще можно?

я абсолютно спокойна. мне всегда было интересно мнение других людей, а тем более мастеров, о моих работах. тем более метила я всего лишь в подмастерье, ибо никогда не считала эти работы достойными уровня мастера. и это безумно приятно, что с мной не согласились. просто и вы меня поймите, мне интересно, чем же одни работы не такие, как остальные. и пока что я не вижу каких-то явных недостатков. эти мелочи всегда терялись в общем виде работы, и не то чтобы оставались незамеченными, но точно им не придавали значения. и, спасибо, именно задумки всегда у меня стоят на первом месте, поэтому миллиметры кожи и одежды всегда оставались для меня частью композиции, а не отдельной частью работы

ну я далеко не о каталогах одежды, там акцент делают не на том, на чем обычно стараются сделать в фотошопе ахах и я далеко не арт-фотограф. но категорически с вами не соглашусь. если бы я взяла чуть выше - картинка бы поменяла свое положение и несла бы совсем другое

розовые колоры в основном на старых работах, а когда они делались одному Богу известно, ибо даже я уже не помню. чуть более. хорошо. ибо человек с розовой кожей это более, чем нормально. не поросячья же она)

я не меньший перфекционист, но явно мы друг друга не понимаем. все мои работы сделаны не на основе знаний о правилах кропа или здесь мало этого, а здесь бы по минимализму. стиль работы, я считаю, по крайней мере в моих, проявляется, когда видишь ее настроение. не просто так я делаю работы только для ролевых. потому что в каждой картинке должна быть своя история, не больше ни меньше, иначе она лишена вообще какой-либо смысловой нагрузки и является всего лишь картинкой. мы по разному видим смысл вообще работ, поэтому и не понимаем друг друга)

я бы очень хотела не переходить на личности, и не считаю, что я как-то очень неадекватно отреагировала на ваши замечания. опять же. спасибо огромное, над чем я подумаю точно, это вам обещаю - так это над розовой кожей. меня это убедило
о вас я вообще ничего не говорила) а что могу сказать -  еще одно спасибо за то, что потратили на меня время. балагана я так же не вижу только по одной причине - я просто хотела услышать обоснованные слова, чтоб понять, правда ли я чего-то не понимаю. и пока что их почти не увидела)

я уже сказала по поводу того, что не считаю это удачными примерами неудачного кропа) я у мастеров и по хуже видела

я просто предположила. вы так яро боролись за соблюдение всех канонов фотографии, что я невольно подумала, а вообще одинаково ли мы их вообще видим. извините, если задела какие-то чувства, я явно этой цели не придерживалась. вы меня, например, задели словами про неадекватность моей реакции на критику, ибо всегда считала, что могу объективно смотреть на вещи. надеюсь, мы квиты